检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李珏[1]
机构地区:[1]哈尔滨工业大学深圳研究生院深圳市房地产评估发展中心,广东深圳518000
出 处:《职工法律天地(下)》2015年第3期161-164,共4页
摘 要:随着融资担保交易的增多,传统的只能建立在不动产之上的抵押权已不能满足经济生活的需要,而动产质权又须移转标的物的占有,造成资源浪费,新型担保也随之出现,动产抵押就是在这种背景之下应运而生。但是,伴随着动产抵押制度的出现,对动产抵押的争议从未停止过,特别是动产抵押的标的物究竟是采限制主义还是非限制主义?动产抵押交易的风险当事人自应知晓,既然选择了动产担保交易就应该为自己的选择负责,而扩大动产抵押权的标的范围也有利于债务人融资,因而没有限制的必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90