检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈波[1]
机构地区:[1]华东师范大学历史系、冷战国际史研究中心,200241
出 处:《史林》2015年第3期183-193,222,共11页Historical Review
基 金:教育部2013年度人文社会科学研究青年基金项目(批准号:13YJC770003);国家社科基金2012年度青年项目“朝鲜半岛紧张局势与美韩信任危机研究(1953-1976)”(批准号:12CSS006)和“朝鲜战争遗留问题研究”(批准号:12CGJ004)阶段性成果
摘 要:朝鲜战争前,处于美国亚太政策调整过渡期的美国朝鲜半岛政策,因对日、对华政策的"不确定"而显得"若即若离"。即便如此,以撤军、援助和稳定韩国政府为主要环节的对朝政策依然遵从着一定的决策逻辑,这一逻辑通过国家安全委员会第8号系列文件及其实施得以体现。该文件奠定了第二次世界大战后美国对朝鲜半岛政策的基调,对于理解朝鲜战争、战争遗留问题以及当前美国的东北亚政策有重要的意义。The American policy toward Korea before the Korean War was featured as vacillation because of the uncertain status of Japan and China in the historical transformation of American Asian-Pacific strategy. Even though,troop withdrawal,assistances and regulating Korean government formed the logic of American Korean policy,which can be demonstrated by NSC8 and its crystallizations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222