检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐欣瑜[1]
机构地区:[1]海南师范大学政法学院/海南经济特区法治战略研究基地,海南海口571158
出 处:《海南师范大学学报(社会科学版)》2015年第5期111-114,120,共5页Journal of Hainan Normal University(Social Sciences)
基 金:海南省教育厅高等学校科学研究项目"海南宅基地市场培育与规制研究"(编号:Hjsk2013-14)
摘 要:法律作为具有最高权威性及国家强制力的社会调控手段,对农民集体土地所有权进行调整无疑是最理想的。探讨农村集体土地所有权在受到侵害时的权利救济方式具有现实意义,以司法救济为主的国家公力救济方式是权利受侵时的重要保障,但也不能忽视私力救济方式的重要作用,应在提高农民集体组织化程度、增强其自身谈判能力的基础上完善私力救济方式。各救济方式相互衔接,共同保障我国农民集体的土地所有权。As a social control means with the highest authority and the state coercive force, law is surely the most ideal approach to adjust the collective land ownership of farmers. It is of practical significance to explore the right relief way in case of the infringement of farmers' collective land ownership. The protection of farmers' collective ownership of land involVes not only the guarantee of national public power centered on judicial relief but also the use of private remedy, so efforts must be made to improve the private relief way by raising farmers' collective organization scale and strengthening their negotiation skills. It is by connecting various relief ways can farmers' collective ownership of land be jointly safeguarded.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7