检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省衢州市妇幼保健院儿科,浙江衢州324000 [2]浙江省金华市中心医院,浙江金华321000
出 处:《中药材》2015年第3期640-642,共3页Journal of Chinese Medicinal Materials
基 金:浙江省医药卫生科技计划项目(2009A015)
摘 要:目的:观察肠胃康颗粒与健胃消食口服液治疗小儿厌食症的临床疗效差异。方法:采用随机数字表法将浙江省衢州市妇幼保健院儿科门诊2012年1月至2013年12月收治的94例厌食症小儿分为肠胃康颗粒组和健胃消食口服液组各47例,肠胃康颗粒组采用肠胃康颗粒治疗,健胃消食口服液组采用健胃消食口服液治疗,比较两组患儿治疗4周后的临床疗效差异。结果:治疗前肠胃康颗粒组患儿的食欲、食量、面色、自汗盗汗、性情、大便情况、舌象及总积分与健胃消食口服液组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患儿各项中医证候积分较治疗前均显著下降,肠胃康颗粒组较健胃消食口服液组下降更加显著(P<0.05)。治疗前两组患儿的食量、体质量差异无统计学意义(P>0.05),治疗后肠胃康颗粒组患儿的食量显著高于健胃消食口服液组(P<0.05),两组患儿的食量均较治疗前显著增加(P<0.05)。治疗前两组患者皮下脂肪厚度、APK、血红蛋白、唾液锌含量差异无统计学意义(P<0.05),治疗后肠胃康颗粒组患儿皮肤下脂肪厚度、AKP、血红蛋白、唾液锌含量均显著高于健胃消食口服液组(P<0.05)。肠胃康颗粒组总有效率显著高于健胃消食口服液组(P<0.05)。结论:肠胃康颗粒治疗小儿厌食症的临床疗效优于健胃消食口服液。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.102.227