检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李文君[1] 万毅新[1] 王晓平[1] 魏海东[1] 王虹[1] 陶红艳[1] 黄晖蓉[1]
出 处:《重庆医学》2015年第18期2549-2551,共3页Chongqing medicine
摘 要:目的了解慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者认知障碍的发生率,探讨AECOPD患者发生认知障碍的危险因素。方法收集2013年1月至2014年1月入住该院呼吸科的AECOPD患者,并以体检中心体检健康者为对照组,对AECOPD组、对照组进行MoCA量表评估,分析AECOPD患者认知障碍的发生率;通过肺功能检查将AECOPD患者分成FEV1%预计值大于或等于50%及FEV1%预计值小于50%两组,应用BODE指数评估AECOPD患者病情严重程度,比较各组间认知障碍的发生率有无明显差异;采用Pearson分析AECOPD患者MoCA量表评分与PaO2值、PaCO2值之间的相关性;采用χ2检验及Logistic回归分析对AECOPD患者认知障碍的发生率及危险因素进行分析。结果 AECOPD组认知障碍的发生率63.8%,明显高于对照组的20.0%(P<0.01)。FEV1%预计值大于或等于50%组与FEV1%预计值小于50%组患者的认知障碍发生率无明显差异(P>0.05),病情不同分级的患者认知障碍发生率有显著差异(P<0.01),且3级及以上>2级>1级。Pearson相关分析示:AECOPD患者MoCA量表的评分与PaO2值呈正相关(r=0.396,P<0.01),与PaCO2值呈负相关(r=-0.572,P<0.01)。Logistic回归分析示:受教育程度、病程、BODE指数与AECOPD患者认知障碍的发生相关(P<0.05);性别、年龄、吸烟与认知障碍发生无明显相关性(P>0.05)。结论 AECOPD患者易并发认知障碍,病程、BODE指数是AECOPD患者发生认知障碍的危险因素,而教育程度是AECOPD患者发生认知障碍的保护因素。
关 键 词:慢性阻塞性肺疾病急性加重期 认知障碍
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.32.116