检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《河北医药》2015年第12期1901-1903,共3页Hebei Medical Journal
摘 要:目的通过比较医用灭菌纸袋与传统棉布在工作效率、灭菌适应性、使用成本、有效期等方面的差异,为临床选择无菌包装材料提供参考。方法比较工作效率和灭菌适应性,试验分医用灭菌纸袋组和普通棉布包装组,每组分别打包制作50套门诊诊疗包,统计打包所需时间并计算单个器械包的平均时间进行比较;压力蒸汽灭菌134℃、8 min完毕后,判断灭菌效果,同时检查包装破损、封口开裂和湿包情况;比较两种包装材料的成本;分五组监测两种包装材料的有效期。结果棉布包装消耗时间明显长于医用包装纸袋(P>0.05);两种包装材料均有相同的灭菌适应性;医用灭菌纸袋成本30个30元,棉布类使用30次成本35元,大量使用差异性更大;灭菌有效期医用纸袋30天无细菌生长,传统棉布类随着使用次数的增多抑菌性减小。结论医用灭菌纸袋工作效率优于棉布,成本低于棉布,有效期明显比棉布类长,而灭菌适应性两者无差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229