检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代实用医学》2015年第6期763-765,共3页Modern Practical Medicine
摘 要:目的比较4种估计胎儿体质量方法的准确性。方法对420例足月单胎孕妇,分别用B超双顶径法、B超腹围法、B超多参数法及宫高腹围法估计胎儿体质量,与新生儿实际出生体质量进行比较,比较4种方法的准确性。结果宫高腹围法(公式1)、B超双顶径法(公式2)估计胎儿体质量的绝对误差<250 g的分别为61.67%、57.38%,均显著低于B超腹围法(公式3)的81.67%和B超多参数法(公式4)的85.48%(均<0.05)。公式1与公式2,公式3与公式4差异均无统计学意义(均>0.05)。公式1、公式2估计胎儿体质量的相对误差<10%的分别为66.19%、60.95%,均显著低于公式3的85.24%和公式4的87.86%(均<0.05);公式1与公式2,公式3与公式4差异均无统计学意义(均>0.05)。结论 B超多参数法、B超腹围法估计胎儿体质量准确性较高,值得在临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70