检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡朋志[1]
机构地区:[1]宁波工程学院
出 处:《现代外语》2015年第3期327-336,437,共10页Modern Foreign Languages
基 金:浙江省高校重大人文社科项目攻关计划"基于主体过程认知的翻译自然化研究(2013QN049)"的部分研究成果
摘 要:语言学研究中的形式主义学派与功能主义学派自上世纪末以来开始展开对话,但双方误解依旧。本文基于心智哲学视角,通过分析功能主义在解释语言等心智现象时面临的困境,论证了功能主义语言学的解释局限。论文进一步提出应区分语言功能解释的两个不同层面:常识与科学,这两者分别对应于语言研究中的功能主义与形式主义;两者在研究中彼此自主,却又互为补充,共同构成了对语言生物功能的解释。Dialogues have appeared between formalists and functionalists in linguistic studies since the end of last century, yet misunderstandings still exist. From the perspective of philosophy of mind, this paper discusses the predicament in mind explanation and reveals the limitation of functionalist explanation in linguistics.It further posits that explanations of language generally fall into two layers: common sense explanation and scientific explanation, corresponding to functionalism and formalism in linguistic study respectively. Despite the fact that the two schools of research are autonomous to each other, the so-called functionalist-formalist dichotomy, is in fact a continuum, both contributing to an integrated account of natural language as a bio logical object.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.131.79