检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南省衡阳市南华大学附属第二医院急诊科,湖南衡阳421001
出 处:《今日健康》2015年第4期380-380,282,共2页
摘 要:目的探究在急诊创伤外科中,采用一体化急诊创伤外科运作模式,其初期实践效果分析。方法以实行一体化急诊创伤外科运作模式前后为分界线,选取未实行前的2011年5月~2013年2月本院收治的149例急诊创伤外科疾病病人的临床信息资料作为研究对象,同时选取实行后的2013年5月~2015年2月本院收治的149例急诊外科创伤疾病病人的临床信息资料作为研究对象,前者定为对比组,后者定为研究组,对比两组一体化急诊模式,与以往的分科共诊模式,其疾病治疗效果情况,及可行性分析。结果在实行一体化急诊创伤外科运作模式的研究组病人中,其入院前滞留时间达到2.3h,其入院到手术时间达到1.8h。在疾病治疗效果方面,有98例(65.77%)痊愈,有45例(30.20%)病人有效,有6例(4.03%)病人转科或转院,另外没有病人出现死亡情况。在医疗投诉方面,有6起,其占同期总投诉量的3.93%;在未实行一体化急诊创伤外科运作模式强的对比组病人中,其入院前滞留时间达到2.8h,其入院到手术时间达到2.7h。在疾病治疗效果方面,有54例(36.24%)痊愈,有69例(46.31%)病人有效,有19例(12.75%)病人转科或转院,另外有7例(4.70%)病人出现死亡。在医疗投诉方面,有12起,其占同期总投诉量的7.86%。在以上方面,研究组病人情况都要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P〈0.05)。结论在急诊创伤外科中,采用一体化急诊创伤外科运作模式,对疾病具有良好的治疗效果,能极大的提升其治疗有效率,同时还能极大的缩短其创伤产生后,手术治疗前的滞留时间,此外在医疗事故投诉方面,其投诉例数也极大的减少,投诉率急剧下降,因此该运作模式,具有较强的可行性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.169