检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李丽廉[1] 黄慧萍[1] 王雪梅 徐凯 牛姬飞[1]
机构地区:[1]深圳市福田区疾病预防控制中心,广东深圳518040 [2]深圳市急救中心,广东深圳518020 [3]深圳市福田区健康教育研究所,广东深圳518040
出 处:《中国社会医学杂志》2015年第3期216-218,共3页Chinese Journal of Social Medicine
基 金:深圳市科技计划项目(201203175)
摘 要:目的了解深圳市社区居民急救知识与技能的掌握情况,评价院前急救知识培训效果。方法采用方便抽样的方法,从深圳市福田区抽取两个人口较稳定的社区为研究现场,通过对社区居民进行健教干预,对社区居民干预前后急救知识的知晓程度进行效果评价。结果进行急救知识技能的干预后,居民核心急救知识知晓率由30.53%上升到60.15%,急救行为形成率由10.39%增长为41.31%,健教干预前后居民急救知识的知晓率差异有统计学意义(P<0.05);结果显示,年龄、文化程度、职业、培训间隔与最终培训效果有一定的相关性。结论社区居民急救知识和技能掌握现状不容乐观,通过对社区居民进行急救知识技能培训和健康教育,对不同年龄、文化程度和职业人群进行针对性干预,能够有效提高急救相关知识的知晓率和居民现场急救技能的操作能力。Objectives To investigate the status of knowledge,attitude and practice of community first-aid among resi-dents,and to evaluate the effect of first aid training in Shenzhen city.Methods By using convenience sampling,residents in 2 communities were trained on first aid training and the effect was evaluated.Results After the training,the awareness rate of first aid increased from 30.53% to 60.1 5%,the behavior formation rate increased from 10.39% to 41.31%(P 〈0.05).The score of first aid training was correlated with the age,the education level and the occupation.Con-clusions The knowledge and skill level of the first aid was poor,and it is necessary to carry out first aid training and targeted intervention for different age,education level and occupation population in community.
分 类 号:R193[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.83