两种方法检测O型血孕妇IgG抗体效价结果分析  

作　　者：王宇宏[1] 蔡忠鹤 李凌波 

机构地区：[1]吉林省妇幼保健院,吉林长春130051 [2]长春博迅生物技术有限责任公司

出　　处：《中国妇幼保健》2015年第18期3079-3081,共3页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的:比较分析微柱凝胶试验(MGIA)和传统试管法(CTT)两种方法检测O型孕妇血清中IgG抗-A及抗-B效价的差异,探讨MGIA的应用效果。方法:用MGIA和CTT平行检测共262例IgG抗-A和IgG抗-B效价,比较两种方法检测结果的差异。结果:MGIA检测抗-A和抗-B平均效价均值分别为163.73、124.15,均高于CTT的83.18、56.03,差异有统计学意义(P<0.01);MGIA测抗-A、抗-B效价稀释度比CTT高1个以上的分别占74.05%(97/131)、63.36%(83/131);以IgG抗体效价≥64判为阳性,MGIA测抗-A、抗-B阳性率分别为73.28%、46.56%,明显高于CTT的41.22%、25.95%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:MGIA检测O型孕妇IgG抗-A及抗-B效价灵敏度略高于CTT,且操作简单、易于标准化,适用于产前母体ABO血型IgG抗体效价检测。

关 键 词：微柱凝胶试验 传统试管法 IGG抗体效价 检测 

分 类 号：R173[医药卫生—妇幼卫生保健]