微创经皮钢板内固定技术与切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折效果评价  

作　　者：张诤[1] 程添栋[1] 

机构地区：[1]安徽省芜湖市中医院骨三科,241001

出　　处：《安徽医学》2015年第6期735-736,共2页Anhui Medical Journal

摘　　要：目的比较Pilon骨折患者行微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)与切开复位钢板内固定术的疗效差异,为Pilon骨折患者的手术方案提供参考。方法按住院号末位数字奇偶数进行分组,将2012年5月至2014年5月住院治疗的72例Pilon骨折患者分为试验组与对照组,试验组采取MIPPO(33例),对照组采用切开复位钢板内固定术(39例)。分析两组患者手术观察指标,采用踝关节症状与功能评分系统评估手术效果,随访术后并发症情况、骨折愈合时间,比较两组治疗评价效果。结果试验组患者的手术时间、切口长度和骨折愈合时间优于对照组,差异有统计学意义(P=0.00);试验组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P=0.01)。结论相对于传统的切开复位钢板内固定技术,MIPPO治疗Pilon骨折效果显著,手术时间短、骨折愈合时间短,并发症少,值得推广应用。

关 键 词：微创 切开复位 内固定 PILON骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]