检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林省四平市第一人民医院,吉林四平136001
出 处:《中国医药指南》2015年第18期56-57,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的分析缬沙坦治疗急性心肌梗死合并心功不全的临床治疗效果。方法选取我院2010年1月至2013年1月收治的80例急性心肌梗死合并心功不全患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,所有患者均给予常规治疗(溶栓、调脂、扩容、抗凝等),在此基础上,观察组给予缬沙坦治疗,对照组给予依那普利治疗,连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后舒张压、收缩压、左心射血分数、左室舒张末期前后径以及不良反应发生情况等。结果 6个月治疗结束后,两组患者舒张压、收缩压、左心射血分数、左室舒张末期前后径对比无统计学意义(P>0.05);不良反应发生情况比较,观察组明显少于对照组,有明显差异(P<0.05)。结论在治疗急性心肌梗死合并心功不全时,应用缬沙坦与依那普利治疗效果相当,但观察组不良反应发生率明显低于对照组,安全性更高,值得在临床中推广。
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病] R541.4[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7