检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《北京化工大学学报(社会科学版)》2015年第2期16-21,共6页Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
基 金:2014年安徽大学经济法制研究中心招标重点项目"比较法视野下的金融商业方法专利保护研究"(项目编号sk2014A011);2015年度安徽财经大学社科重大项目"农村金融分层监管制度研究"(项目编号ACKY1503ZDA)的成果
摘 要:19世纪以来,商业方法在世界各国的专利审查中逐步被得到认可,全球商业方法专利的数量和质量都在与日俱增。而商业方法专利的审查制度则是控制商业方法专利数量及质量的"安全阀"。针对金融业商业方法的特殊性和复杂性,本文将对金融商业方法专利的审查制度进行研究。对国内当前的金融商业方法专利现状给予分析,并结合国际上成熟的商业方法专利审查经验,提出相应的政策建议,对我国金融商业方法专利审查制度的完善作出贡献。Since the 19th century, the patent examination of business method has been gradually recognized in the world, and both the quantity and the quality of world's business method patents are increasing. The censorship of business method patents has been regarded as the "safety valve" to control the quantity and quality of business method patents. For the particularity and complexity of business methods in financial sector, this article mainly studies the censorship of financial business methods. Based on the current domestic situation of the financial busi- ness method patent, combined with mature international experience about business method patent examination, the article proposes some policy recommendations, to make a contribution to improve China' s patent censorship of fi- nancial business method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222