检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤莉[1] 俞玲娜[1] 周丽华[1] 刘玲中[1]
出 处:《中国实用护理杂志》2015年第18期1394-1397,共4页Chinese Journal of Practical Nursing
摘 要:目的 研究个案追踪改进策略对护理质量的影响,提高个案追踪质量评价的效果.方法 分析比较2012年7月至2013年6月204例(对照组)个案追踪质量评价的效果,存在的问题,制订改进措施,修订评价标准的计分方法,对评价者进行追踪技能的实践培训,在2013年7月至2014年6月的198例(实验组)个案中实施改进后追踪评价方法.另选择204例未进行个案追踪的患者作为对照组同期病例匹配.比较个案追踪的各项指标、患者满意度和护士对个案追踪感受.结果 实验组的个案追踪质量评价的总分为(92.57±2.24)分,较对照组(88.06±2.60)分有明显提高,t=2.651,P<0.05;患者满意度总分为(91.50±-2.38)分,与对照组(81.63±2.50)分相比有显著提高,t=5.726,P<0.01.对照组同期病例匹配的满意度总分为(86.63±3.58)分,也高于对照组,t=2.896,P<0.05.护士质性访谈也认为个案追踪检查方式新颖客观、综合能力得到考查及患者的表现对护士的影响较大.结论 实施系列改进策略后,个案追踪能较为客观地反映护理质量,能被临床护士所接受并利于他们转变护理理念,提高患者满意度.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3