检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈新月[1] 尚佳[2] 杨瑞锋[3] 谢青[4] 高志良[5] 徐小元[6] 窦晓光[7] 龚国忠[8] 陈国凤[9] 李军[10] 陈红[11] 张大志[12] 冯亦农 牛俊奇[14] 侯金林[15] 尤红[16] 乌云[17] 赵培利[18] 饶慧瑛[2] 魏来[2]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京佑安医院,100069 [2] 河南省人民医院 [3] 北京大学人民医院 [4] 上海交通大学医学院附属瑞金医院 [5] 中山大学附属第三医院,广州 [6] 北京大学第一医院 [7]中国医科大学盛京医院,沈阳 [8]中南大学附属湘雅二医院,长沙 [9]解放军第三○二医院,北京 [10]南京医科大学第一附属医院 [11]兰州大学第一医院 [12]重庆医科大学附属第二医院 [13]山西省太原市传染病院 [14]吉林大学第一医院 [15]南方医科大学南方医院,广州 [16]北京友谊医院 [17]内蒙古医学院附属医院 [18]秦皇岛市第三医院
出 处:《中华肝脏病杂志》2015年第6期412-417,共6页Chinese Journal of Hepatology
摘 要:目的 通过前瞻性、开放性、多中心、随机临床研究,利用早期病毒学应答(EVR)对疗效的预测作用,建立适合我国难治性慢性丙型肝炎(RHC)初治患者的优化治疗方案. 方法 通过18个临床中心纳入438例患者资料,先统一进行聚乙二醇干扰素α联合利巴韦林治疗12周,然后根据完全早期病毒学应答(cEVR)情况分组,获得cEVR的患者进A组继续进行标准治疗至48周;未获得cEVR的患者进入B组:随机进入B1组(继续治疗至72周)和B2组(继续治疗至96周).随访24周.检测患者治疗前后、治疗中和随访中的HCV RNA水平作为疗效评价的指标.用CMH检验或Fisher检验分析各组病毒学应答率的比较. 结果 总的持续病毒学应答(SVR)率为85.1%.其中91.0%的患者获得cEVR进入A组,A组SVR率高达90.8%.B1、B2组间SVR率差异无统计学意义(29.4%比25.0%,P>0.05).感染基因1型HCV患者的SVR率为83.3%.感染IL28B CC型患者的SVR率为89.8%.本研究中快速病毒学应答(RVR)、cEVR和延迟病毒学应答(DVR)对SVR的阳性预测率分别为93.4%、90.8%和77.8%;RVR、EVR和DVR对SVR的阴性预测率分别为28%、93.3%和100%.治疗过程中,不良反应发生率为66.9%,但严重不良反应发生率仅为1.9%. 结论 中国RHC初治患者中绝大部分(91.0%)可获得cEVR,而通过cEVR分组对RHC初治患者进行个体化治疗的疗效很好,这一治疗方案具有较好的安全性和耐受性.Objective To perform a prospective,multicenter,open,randomized study to determine a treatment regimen for treatment-naive patients with refractory chronic hepatitis C (RHC) using the predictive value (PV) of early virological response (EVR).Methods A total of 438 patients from 18 hospitals were recruited between December 2008 and December 2010 and administered peg-interferon/ribavirin treatment for 12 weeks.Patients who achieved complete EVR (cEVR) were assigned to group A for a 48-week course of treatment,while patients without cEVR were randomly allocated to either group B 1 for a 72-week course of treatment or to group B2 for a 96-week course of treatment.Serum hepatitis C virus RNA levels at baseline,treatment weeks 4,12 and 24,end of treatment,and post-treatment week 24 were measured and used to evaluate the efficiency of therapy.Results The overall sustained virological response (SVR) rate was 85.1%.In all,91.0% of patients achieved cEVR and were assigned to group A,which had an SVR rate of 90.8%.There was no statistically significant difference in the SVR rates of groups B1 and B2 (29.4% vs.25.0%,P 〉 0.05).The positive PV of rapid virological response (RVR),cEVR and delayed virological response (DVR) for SVR was 93.4%,90.8% and 77.8% respectively,and the negative PV of RVR,EVR and DVR for SVR was 28.0%,93.3% and 100% respectively.Overall,66.9% of the patients experienced adverse events (AEs),but only 1.9% of patients experienced sevcre AEs.Conclusion The majority of Chinese RHC treatmentna(i)ve patients (91.0%) can achieve cEVR and a high SVR rate with a low rate of severe AEs using the cEVR guided personal treatment regimen.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42