检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜超[1] 任洁[1] 王赵玥 刘佳艺 付宇[1] 王昱[1]
机构地区:[1]北方工业大学
出 处:《北京规划建设》2015年第3期50-55,共6页Beijing Planning Review
基 金:北京市自然科学基金面上项目(8132014);北京市委组织部优秀人才计划;北京市教委青年拔尖人才计划的资助
摘 要:行走在北京的大街小巷,翻看着一张张规划蓝图,我们很容易感受到一种现实与理想的尴尬差距(图1),这种差距很大程度上反映着规划师的自大与公众在规划设计过程中的地位缺失:一方面,规划师仅仅凭借自己的专业知识闭门造车地完成设计方案;另一方面,公众在规划设计中缺乏话语权。通常的情况是,公众不知道规划师做了什么,规划师不去关心公众想要什么。好在公众可以用脚投票,一条空空如也的街道足以宣告一个设计的失败。
关 键 词:光华路 红与黑 公众参与 精细化设计 规划设计过程 设计方案 不知道 专业知识 自行车道 用脚投票
分 类 号:TU984.1[建筑科学—城市规划与设计] TU99
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31