检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国社会科学院世界历史研究所 [2]山东大学当代社会主义研究所 [3]山东大学政治学与公共管理学院
出 处:《南亚研究》2015年第2期81-95,157,共15页South Asian Studies
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"当代南亚的左翼思潮与实践"(项目编号:14JJD710002);山东大学自主创新项目资助
摘 要:印度毛主义运动的第一波和第二波在20世纪均遭到当时国大党政府的迅速镇压,但21世纪第三波毛主义运动令国大党领导的团结进步联盟政府(UPA)屡遭败绩,毛主义者的控制范围不断扩大。第三波毛主义运动发展不仅归功于毛主义运动的自身力量,而且得益于印度国家制度和国大党政府的缺陷。它不仅暴露了印度议会民主制和联邦制的固有弊端,也显示出国大党政府在执政理念、政策措施及其实践层面所存在的诸多缺陷。During the 20 th Century,a first and second wave of Maoist uprisings in India were rapidly crushed by the Indian National Congress.As time progressed to the 21 st Century,however,a third Maoist movement became one of the factors leading to the gradual collapse of the United Progressive Alliance(UPA) of the Indian National Congress,and also resulted in a steady expansion of Maoist control.The successful development of the third Maoist movement stemmed not only from the movement' s strength,but benefited also from shortcomings in Indian state structures and the Indian National Congress.It not only revealed serious disadvantages vis-a-vis India's Parliamentary and federal systems,but also a range of shortcomings in the ruling ideology,policies and governance of the Indian National Congress.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145