检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东工商学院管理科学与工程学院,山东烟台264005 [2]山东工商学院研究生处,山东烟台264005
出 处:《山东工商学院学报》2015年第4期56-62,共7页Journal of Shandong Technology and Business University
基 金:国家自然科学基金项目(71273158);教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJA630100);山东省社会科学规划研究项目(12DGLJ07);山东省高校人文社会科学研究计划项目(J10WG64)
摘 要:通过对煤炭矿区生态环境的多方利益主体的识别和分析,分别构建了环保部门与煤炭企业的博弈模型以及煤炭企业之间的博弈模型。运用不完全信息动态博弈及演化博弈方法,分析各利益主体的博弈行为,探求均衡条件,为建立有效生态管理机制提出政策建议。研究结果表明:环保部门提高监管效率、加大补贴力度会降低煤炭企业超标排放的概率,政府对环保部门执法进行有效监督,会进一步压缩煤炭企业的排污空间;煤炭企业之间的演化博弈稳定策略的形成取决于超标排污遭受处罚的期望值与污染处理成本,如果公众维权意识加强,则煤炭企业之间的演化博弈会趋向于达标排放这一均衡策略。
关 键 词:煤炭矿区 博弈空间 不完全信息动态博弈 演化博弈
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145