检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市海淀区万寿路社区卫生服务中心,北京100036 [2]中国中医科学院西苑医院,北京100091 [3]首都医科大学附属北京中医医院,北京100010 [4]解放军第309医院旃坛寺门诊部,北京100034
出 处:《中医药学报》2015年第3期126-128,共3页Acta Chinese Medicine and Pharmacology
摘 要:目的:观察通心络联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床治疗提供理论依据。方法:选择符合入组标准的80例不稳定型心绞痛患者作为观察对象,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组进行常规方法治疗(硝酸酯类、β受体阻滞剂、ACEI)+阿司匹林治疗,阿司匹林100mg/次,qd,观察组在对照组的基础上再口服通心络胶囊,4粒/次,tid,两组均治疗30天,观察治疗前后患者心绞痛症状改善情况,记录心绞痛频率及每次心绞痛持续时间,比较治疗前后硝酸甘油每日使用量变化,进行12导联24h动态心电图监测,统计24h内的缺血次数、总缺血时间、心肌缺血总负荷,评价心绞痛疗效与心电图疗效,观察不良反应发生情况。结果:1观察组的心绞痛频率明显小于对照组(P<0.05),每次心绞痛持续时间明显短于对照组(P<0.05)。2观察组和对照组每日硝酸甘油的使用量均较治疗前明显减少(均P<0.05),观察组治疗后每日硝酸甘油的使用量少于对照组(P<0.05)。3观察组24h内的缺血次数、总缺血时间、心肌缺血总负荷均明显低于对照组(t=3.553、3.807、3.580,均P<0.05)。4观察组和对照组的心绞痛疗效分别为97.5%、67.5%,心电图疗效分别为72.5%、47.5%,观察组的心绞痛疗效与心电图疗效明显高于对照组(χ2=12.621、7.654,均P<0.05)。结论:通心络联合阿司匹林是治疗不稳定型心绞痛的良好方法,能够快速改善心绞痛,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛发作持续时间,有助于改善无症状性心肌缺血的发作,临床症状疗效及心电图疗效明显提高,值得临床推广使用。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49