4种放散方法解离免疫球蛋白G抗体效果比较  

作　　者：李静[1] 陈保民[1] 

机构地区：[1]河南省安阳市中心血站,455000

出　　处：《检验医学与临床》2015年第13期1947-1949,共3页Laboratory Medicine and Clinic

摘　　要：目的比较乙醚放散、冻融放散、热放散及枸橼酸放散4种技术对RhD免疫球蛋白（Ig）G抗体的放散效果。方法采用乙醚放散、冻融放散、热放散及枸橼酸放散4种放散技术分别进行RhD IgG抗体的放散,放散液进行抗体效价测定及统计学分析;将2014年1-5月临床确诊为Rh新生儿溶血病的16例标本分别用4种方法进行放散,比较抗体检出率及临床诊断吻合度。结果不论放散细胞上抗体的致敏性强弱,乙醚放散与枸橼酸放散解离抗体效果最好,其次是冻融放散,最弱的是热放散;4种方法的特异性均为100%;敏感性方面,乙醚放散与冻融放散和热放散比较,t值分别为4.11和9.34,差异有统计学意义（P〈0.05）。乙醚放散与枸橼酸放散比较,t值为0.826,差异无统计学意义（P〈0.5）;临床16例Rh新生儿溶血病标本,乙醚放散与枸橼酸放散检出全部抗体,而冻融放散漏检2例,热放散漏检3例。结论对于RhD IgG抗体的放散,乙醚放散与枸橼酸放散在特异性、敏感性及准确性方面相似且均优于冻融放散和热放散。

关 键 词：IgG抗体放散 乙醚放散 冻融放散 热放散 枸橼酸放散 

分 类 号：R333.3[医药卫生—人体生理学]