检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学法学院 [2]中央民族大学法学院
出 处:《新疆社会科学》2015年第3期88-93,170,共6页Social Sciences in Xinjiang
基 金:中国劳动关系学院2014年院级科研项目"政府社会保障职能的法律分析及其配置研究"(14YY004)的阶段性研究成果
摘 要:文章通过分析国内外社会保障事权纵向配置的异同,得出应以国家制度、规范作为研究突破口。进而述论我国社会保障事权配置相关的国家立法,集中描述了中央与地方政府该项事权配置的法治现状。考察与比较研究美国、英国、日本、意大利、比利时等国外关于社会保障配置的法律文件,获得宪法规定、法律授权、命令授予三条法治化途径与域外关于中央与地方事权配置的法治经验。The paper analyzed the similar and difference of social security governance between China and foreign countries,concluded that we should take national institution and rules as a entry point of research. The paper expounded national laws relate to social security governance,and elaborated governance situation between local and central government. After comparative researches on relative laws of U. S. A,Britain,Japan,Italy and Belgium,The paper deemed that there are some experience for reference and three legal paths to realize,e. g. confirmation of the Constitution,law authorization and administration permission.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222