检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:燕涛[1] 侯亚峰[1] 程晓剑[1] 汪丹清 方磊[1] 宛超[1]
机构地区:[1]安徽省铜陵市人民医院肝胆胰科,安徽铜陵244000
出 处:《安徽医药》2015年第7期1348-1350,共3页Anhui Medical and Pharmaceutical Journal
摘 要:目的研究不同的手术入路对腹腔镜腹股沟疝修补术疗效的影响,评估不同手术入路腹腔镜治疗腹股沟疝的安全性。方法回顾性分析2009年2月—2014年11月来该院就诊的200例腹股沟疝患者,将所有患者按不同的手术入路分为两组,完全腹膜外组(TEP)107例,经腹腔腹膜前组(TAPP)93例。对比两组患者的围手术期的并发症及手术相关结果。结果完全腹膜外组和经腹腔腹膜前组的并发症发生率分别为12.1%(13/107)和23.7%(22/93),两组并发症主要包括阴囊血肿、尿潴留、肠梗阻等;手术时间分别为TEP组(43.5±11.2)min和TAPP组(39.1±10.5)min;住院时间分别为TEP组(5.3±1.2)d和TAPP组(8.2±1.5)d;术中出血量分别为TEP组(6.4±2.3)m L和TAPP组(22.1±4.5)m L;术后复发率分别为TEP组0.9%和TAPP组1.1%。结论腹腔镜完全腹膜外和经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术对于腹股沟疝都有很好的治疗效果,两种手术方法均安全可靠,但是TEP相对于TAPP,具有更明显的优势,所以TEP应该被广泛的应用于临床中治疗腹股沟疝。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249