定价者多久收集一次信息--基于中国数据的研究  

How often do Price setters collect information:A study based on Chinese data

作　　者：刘剑文[1] 

机构地区：[1]北京交通大学经济管理学院,100044

出　　处：《南方经济》2015年第6期84-99,共16页South China Journal of Economics

摘　　要：笔者利用一个改进的内生信息粘滞模型,首次测算了中国定价者的最优信息收集间隔,为宏观政策的研究提供了微观基础。通过对比中美两国,以及1992年价格改革前后的最优信息收集间隔,研究得出:(1)定价者对信息成本的考虑会造成价格粘性;(2)除了产出缺口的波动,最优定价信息收集间隔还会受到价格水平的影响;(3)考虑价格水平后的最优定价信息收集间隔长度比不考虑价格水平情况下更小;(4)中国的最优定价信息收集间隔长度约为美国的1.25至1.5倍;(5)1992年的价格改革有效缩短了最优定价信息收集间隔,使得其约为原来的三分之二。In this paper, based on an improved endogenous sticky information model, we measured China manufacturers＇ optimal price adjustment interval for the first time, providing the micro basis for the study of macro policy. By comparison with the U.S. data, and with the optimal price interval before pricing reform, research shows that： （1） sticky prices results from rational behavior of producers; （2） in addition to the output gap fluctuations, optimal interval length of pricing information collection should also consider the impact of price level; （3） the results of the simulation show that optimal interval of pricing information collection reduce after improved; （4） China optimal interval length of pricing information collection is about 1.25 to 1.5 times than that of U. S. ; （5） the pricing reform in 1992 shortened the optimal interval length of pricing information collection, reaching about 2/3 of the primary.

关 键 词：粘性信息 最优信息收集间隔 价格改革 

分 类 号：F015[经济管理—政治经济学]