检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张莉薇[1,2] 方平华[1,2] 付纳新[1,2] 孙劲[1,2] 詹玮玮[1,2] 谢亚莉[1,2] 李小梅[1,2]
机构地区:[1]三峡大学第三临床医学院 [2]葛洲坝中心医院,湖北宜昌443002
出 处:《现代中西医结合杂志》2015年第22期2491-2492,共2页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:湖北省自然科学基金资助项目(2013CFB221)
摘 要:目的 对护士管理的程序化镇痛和患者自控镇痛效果进行对比研究。方法 将40例ASAⅠ~Ⅲ级拟行全膝关节置换术患者随机分为2组,均于腰麻下完成手术,术毕患者连接电子镇痛泵,镇痛药液为舒芬太尼(0.625μg/m L)。P组行患者自控镇痛(PCA);S组患者由护士每2 h给予单次镇痛药液,患者可以根据自己的疼痛情况调节护士的给药剂量。结果 2组患者的术后镇痛满意度评分和平均镇痛药总用量比较差异无统计学意义,而P组患者的平均追加镇痛药次数明显大于S组(P〈0.05),S组患者恶心呕吐的发生率明显高于P组(P〈0.05)。结论 护士管理的程序化镇痛在取得与患者自控镇痛相近的患者满意度的前提下,减少了患者的追加给药次数,但有可能增加恶心呕吐的发生率。而护理人员的素质是决定护士管理的程序化镇痛效果的重要因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147