检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:童丽媛[1] 鲁钢[1] 孙大东[1] 张金萍[2] 郑冬青[2]
机构地区:[1]南京工业大学,江苏南京210009 [2]纸质文物保护国家文物局重点科研基地,南京博物院,江苏南京210016
出 处:《文物保护与考古科学》2015年第2期47-51,共5页Sciences of Conservation and Archaeology
基 金:国家科技支撑计划资助(2014BAK09B05)
摘 要:在评价脱酸效果的时候,纸张的耐久性是重要的性能之一。因此,评估脱酸后不同年代纸张的老化速度,对以后判断书籍是否需要脱酸处理提供依据。对比1946年、1963年、2005年三种凸版纸脱酸前后加速老化的过程,研究其p H值、聚合度随老化时间的变化情况。实验结果表明,年代越久远的纸张,脱酸效果越好,耐久性的提高越明显,从而说明对于酸化程度较低的书籍或档案,不建议进行脱酸处理,而且保存中应注意环境湿度的恒定。After thermal aging, the pH values and degree of polymerization (DP) of untreated and treated typographic papers dated to 1946, 1963 and 2005 were determined. Results indicate that the pH values and DP of treated paper from 1946 is the lowest, and that de -acidification improves its durability. It is not recommended that paper of low acidity ( high pH) be subjected to de - acidification. Rather it should be conserved under a constantly stable environmental condition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179