DHS结合TSP与PFNA内固定治疗不稳定老年股骨粗隆间骨折的比较  

作　　者：周中[1] 黄海涛[1] 何伟东[1] 张仕兵[1] 

机构地区：[1]江苏省中西医结合医院骨科,江苏南京210028

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2015年第6期632-634,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较采用动力髋螺钉结合股骨粗隆稳定钢板（DHS＋TSP）与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾性分析46例老年不稳定股骨粗隆间骨折,DHS＋TSP组24例,PFNA组22例。比较2组手术时间、术中出血量、术中及术后输血量、卧床时间、住院时间以及髋关节功能Harris评分。结果 46例均获得随访6～18个月,平均12.4个月。PFNA组在手术时间、术中出血量、术中输异体血量、卧床时间方面优于DHS＋TSP组,差异有统计学意义（P〈0.05）;DHS＋TSP组术后输异体血量明显少于PFNA组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而2组住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）。末次随访时,PFNA组与DHS＋TSP组髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PFNA和DHS＋TSP内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折均可获得满意的临床疗效,其中PFNA具有手术时间短、术中出血量少的优点,但存在术后隐性失血、输血量多的缺点。

关 键 词：不稳定股骨粗隆间骨折 动力髋螺钉 股骨粗隆稳定钢板 股骨近端防旋髓内钉 老年 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]