检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2015年第6期652-653,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
摘 要:目的比较多种内固定方法治疗合并膝关节半脱位的胫骨内侧平台骨折的临床疗效。方法自2003-01—2013-12共诊治52例合并膝关节半脱位的胫骨内侧平台骨折,内侧T形钢板+拉力螺钉内固定(MSP)11例,外侧锁定钢板+拉力螺钉内固定(LLP)12例,双侧双钢板内固定(BDP)12例,以及内侧双钢板内固定(MDP)17例。结果本组均获得随防6~36个月,平均18个月。骨折均获得骨性愈合。末次随访时,MDP组Rasmussen评分:优13例,良3例,可1例,优良率94.1%;MSP组Rasmussen评分:优5例,良4例,可1例,差1例,优良率81.8%;BDP组Rasmussen评分:优7例,良3例,可1例,差1例,优良率83.3%;LLP组Rasmussen评分:优4例,良4例,可2例,差2例,优良率66.7%。MDP组Rasmussen评分优良率明显高于其他3组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用内侧双钢板内固定治疗合并膝关节半脱位的胫骨内侧平台骨折临床疗效最佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74