“改革于法有据”的争论及其破解——基于良性违宪的思考  

作　　者：解永照[1] 何晓斌[2] 

机构地区：[1]中国人民大学,北京100872 [2]山东大学,济南250014

出　　处：《理论探索》2015年第4期113-118,共6页Theoretical Exploration

摘　　要：十八届四中全会提出重大改革必须于法有据,直指当前转型时期中国面临的改革与法治之间一定程度的紧张关系。上世纪末我国学界提出的关于法与改革关系的争论一直持续到今天,在争论中出现了诸如宪法变迁、地方变通、法律解释、法律修改等诸多理论,但这些理论忽略了我国改革发展初期的特殊性,即改革与法治起步较晚且同时进行且起步较低从而导致改革以"实践"为导向而非法治。破解"改革于法有据"的难题,要实现推进改革与遵守宪法法律的有机结合,运用好授权改革方式;立足社会变革实际,正确把握宪法变迁、宪法修改与宪法的稳定性、权威性之间的关系;充分发挥法律解释与法律修改的建设性作用。

关 键 词：改革于法有据 实践导向 顶层设计 授权改革 

分 类 号：D920.0[政治法律—法学]