三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比  

作　　者：张江云[1] 

机构地区：[1]江苏省扬州市第一人民医院耳鼻喉科,江苏225001

出　　处：《当代医学》2015年第21期82-83,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组,每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗,Epley组采用Epley的手法复位治疗,Semont组采用Semont的手法复位治疗,并比较3种方法的临床效果。结果李氏组的总有效率78.72%,共37例,Epley组的总有效率80.85%,共38例,Semont组57.45%,共27例,3组比较,差异无统计学意义;李氏组的复发2例(4.26%),Epley组的复发3例(6.38%)明显低于Semont组14例(29.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV,提高患者的生活质量。

关 键 词：良性阵发性位置性眩晕 李氏复位法 EPLEY法 Semont法 疗效对比 

分 类 号：R764[医药卫生—耳鼻咽喉科]