检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁立兵[1] 杜鹏程[1] 王华[1] 耿亚玲[1] 浑之英[1] 孟生德
机构地区:[1]河北省农林科学院植物保护研究所河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心农业部华北北部作物有害生物综合治理重点实验室,河北保定071000 [2]甘肃省敦煌种业股份有限公司,甘肃酒泉735000
出 处:《安徽农业科学》2015年第22期116-117,共2页Journal of Anhui Agricultural Sciences
基 金:公益性行业(农业)科研专项(201203098);河北省财政专项(F14C10204)
摘 要:[目的]明确2种土壤处理除草剂乙草胺和莠去津对玉米的安全性。[方法]采用盆栽法,以不同剂量的乙草胺、莠去津在玉米播后苗前土壤表面喷雾处理,研究其对玉米的影响。[结果]乙草胺在推荐剂量的0.5-6.0倍用量下对玉米出苗率无显著影响,但显著抑制玉米株高和鲜重;莠去津在推荐剂量的0.5-6.0倍用量下对玉米出苗率、株高、鲜重均无显著影响。[结论]播后苗前土壤表面喷雾处理,乙草胺对玉米安全性较差,莠去津对玉米安全。[Objective] The aim was to test the security of acetochlor and atrazine to maize. [Method] In the pot experiment,herbicides were applied immediately after the seeding at different dosages,which were 0. 5- 6. 0 fold to the recommended dosage. [Result] Acetochlor had no effect on the emergence but remarkably reduced the height and the fresh weight at the tested dosages. Atrazine had no effect on the emergence,height or fresh weight. [Conclusion] Acetochlor had low security to maize but atrazine was safe.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222