超声引导下Seldinger技术与单纯Seldinger技术行PICC置管后并发症比较  

在线阅读下载全文

作  者:倪卫燕[1] 沈定玉[1] 吴敏[1] 

机构地区:[1]南京医科大学附属苏州医院肿瘤外科,苏州215001

出  处:《当代护士(下旬刊)》2015年第8期6-8,共3页Modern Nurse

基  金:苏州市2012年科技发展计划(应用基础研究-医疗卫生);编号:SYSD2012173

摘  要:目的探讨超声引导Seldinger技术与单纯seldinger技术行PICC置管后机械性静脉炎、导管堵塞的发生率,及置管侧手臂舒适度的比较。方法将在本院就诊且置入PICC的肿瘤患者分为观察组和对照组。观察组采用超声引导下Seldinger技术置入PICC,对照组采用单纯Seldinger技术置入PICC。比较两组在置管后机械性静脉炎、导管堵塞的发生率及患者置管手臂舒适度的情况。结果两组的导管堵塞发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的机械性静脉炎的发生率及置管侧手臂舒适度的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声结合Seldinger技术置入PICC后机械性静脉炎发生率明显低于单纯使用Seldinger技术置入PICC,且置管侧手臂舒适度明显提高,值得临床推广使用。

关 键 词:超声引导 SELDINGER技术 P/CC 

分 类 号:R472[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象