检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国柏克利音乐学院人文系 [2]山东财经大学马克思主义学院
出 处:《国外社会科学》2015年第4期31-40,共10页Social Sciences Abroad
基 金:北京市社会科学基金重点项目"生态文明建设试点示范区实践的哲学研究"(14ZXA006)阶段性成果;国家社科基金重点课题"绿色变革视角下的国内外生态文化重大理论研究"(12AZD074)阶段性成果
摘 要:解决生态危机的关键,是逆转资本主义所固有的扩张冲动。本文探讨了实现这种逆转的政治条件,特别是致力于上述目标的一个大规模群众运动可能会出现的基础。由于对经济增长的驱动来自资本的阶级利益,因此对资本的一贯而有效的抗拒,就必须体现出一种与资本相对立的阶级立场。从这个意义上说,环境保护主义是一个阶级议题。在阐述了早期的相关理论观点之后,笔者评析了美国语境下的工人阶级环境保护主义的主要形式。工人阶级视角下存在着生态变革群体的多样性,作者在此着重分析了某些特定社会群体(尤其是反种族主义运动者和女性主义运动者)的诉求所包含的环境主义意蕴。尽管这些诉求的合法性已获得了广泛的正式认可,但它们对集中化的经济权力的挑战继续被边缘化甚或被指责。在美国,对这些指责的一个重要支撑是,在公共话语中存在着持续不断的对环境危机的伪科学的否认。然而,动员人们行动起来反对资本主义还面临着另一个更加隐蔽的障碍,即自称为"反灾变论者"的观点——尽管激进的社会变革是值得称道的,但如果将其列入生态议程,则会妨碍资本主义背景下环境改善短期任务的实现。与之相反,作者认为,将社会主义替代性方案理论化并为此而组织起来,这不仅为长期目标所必需,也为当前的具体措施奠定了基础。而将那些亟须的实践措施与全社会范围的变革统一起来的基础,就在于为工人掌控而斗争的传统。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249