检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:兰浩[1] 吴钢[1] 张磊[1] 马海[1] 李洋[1] 周晓君[1]
出 处:《医学美学美容(中旬刊)》2015年第6期259-259,共1页
摘 要:目的:分析微创经皮钢板内固定与切开复位钢板内固定两种方法治疗胫骨远端骨折的临床效果及安全性。方法:回顾性分析60例胫骨远端骨坼患孝的临床.资料.其按照不同的手术方法分为观察组与对照组,其中观察组30例患者采用微创经皮钢板内固定进行治疗,对照组则采用传统切开复位钢板内固定方法进行治疗,比较零组患孝的术情况、骨折愈合时间及术后并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等各项指标均显著优于对照组,差异具统计学焉义(P〈0.05).;堕每粤毒塑售院寂差异羌统计学意义(P〉0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具统计学意义(P〈0.05)。结论:与传统切开复位钢板内固定相比,微创经皮钢板内固定治疗胫骨远骨折具有手术时间短、术中出血少、骨折愈合快、并发症少的优势,具有更高的临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188