检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西吉安市永丰县中医院骨科,江西吉安331500 [2]北京市中日友好医院骨科,北京100029
出 处:《医学与社会》2015年第B05期247-247,共1页Medicine and Society
摘 要:目的:通过大腿前外侧、外侧覆后外侧入路治疗股骨中段粉碎性骨折.比较各种手术入路的的优缺点,以指导临床运用。方法:自2005年1月~2014年1月采用股骨外侧入路、股骨后外侧入路及前外侧入路各20例。对三组分别就其平均手术时间、膝关节功能恢复情况,手术中出血量等三项指标进行比较分析。结果:60例获得随访.随访时间10~15个月,平均(13±2.1)个月。前外侧入路平均手术时间为(40±5)min,外侧入路组的平均手术时间(52±6)min,后外侧入路组两组平均手术时间(60±8)min,三组相比有统计学差异(P〈0.05)。根据膝关节功能恢复情况前外侧入路组前3个月稍差,但通过功能锻炼基本恢复正常。外侧入路和后外侧入路3—6个月也基本恢复正常。出血量:前外侧入路出血量约400ml,外侧入路约600一800ml,后外侧入路约600ml。结论:前外侧入路治疗股骨干骨折均可获得满意的临床效果,其操作更加方便快捷,视野清晰宽阔,不容易损伤神经血管,出血量少,不用输血,膝关节功能恢复也满意。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145