检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省人民医院草堂ICU,四川成都610072
出 处:《医学与社会》2015年第B05期317-318,共2页Medicine and Society
摘 要:目的:探析预见性护理在ICU机械通气危重患者院内转运过程中的实施效果,旨在为今后制定关于危重患者院内转运过程的护理方案提供参考和借鉴。方法:采用前瞻性随机对照纽试验并随机抽签将2012年7月~2014年12月期间ICU收治的160例行机械通气治疗危重症患者分为2组,每组80例,对照组行常规院程序化内转运护理,干预组行预见性护理干预,对比两组患者转运时间效率、意外事件发生率、住ICU时间和总住院时间、不良反应发生率以及护理满意度。结果:干预组中31.25%患者院内转运时间〈20min明显高于对照组的1625%(P〈0.05),干预组转运平均时间为2865±5.38min明显短于对照组的(3258±624)min(t=4.2664,P=0.0000);对照组住ICU时间和总住院时间分别为(11.73±3.78),(22.58±10.26)d明显长于干预组的(6.08±1.84),(18.54±6.58)d(t=12.0206,P=0.0000;t=2.9646.P=0.0035);干预组患者院内转运期间护理意外和病情恶化率分别为6.25%、7.50%明显低于对照组的23.75%、30.00%(P〈0.05);干预组患者转运后院内感染、呼吸机相关肺炎(VAP)及死亡率分别为1250%,625%,1.25%均明显低于对照组的45.OO%,26.25%,1125%(P〈0.05);干预组患者满意度93.75%明显高于对照组的6125%(P〈0.05)。结论:预见性护理相比于常规护理能有效提高院内转运时间效率,降低意外事件发生率,增加患者对护理服务的满意度,促进护理质量提高,值得在临床上广泛椎广和应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117