检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北师范大学马克思主义学部,吉林长春630024 [2]瑞典耶夫勒大学健康与职业研究院
出 处:《管理学刊》2015年第3期62-72,共11页Journal of Management
摘 要:非民主、反社会的生产、投资和融资体系导致了全球经济危机,全球经济危机的影响持续至今,现在正是重新审视经济民主问题的恰当时机。经济民主问题在劳动运动和左冀中非常突出,在许多时期和地点出现过。在欧洲,有两种路径可以实现经济民主:共同决策路径和挑战资本私有制的基本所有权路径。共同决策路径在社会民主中一直占主导地位,20世纪70年代基本所有权路径在德国特别是在瑞典社民党和工会中成为争论的焦点。两种路径中,集体资本形成的系统转化提案旨在超越福特积累制度,为集体资本形成发挥了关键作用。文章考察了这些经验,尤其关注了转变生产方式的领导权问题,然后为集体资本形成总结了新策略:工会养老基金、社会基金和混合居民—工人所有权。基于对德国和瑞典经验的讨论得出结论:劳动者和左冀力量需要形成跨国领导权集团来克服国际资本的阻力,进而推进经济民主,集体资本形成的结构优化在经济民主中居核心地位。
关 键 词:工薪阶层基金 福特积累制度 领导权 权力关系 社会基金 居民投资基金 工人所有权
分 类 号:F091.3[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3