香港“外佣居港权案”:三次判决和两大争议  

作　　者：梁美芬[1] 

机构地区：[1]香港城市大学法学院

出　　处：《清华法学》2015年第4期165-175,共11页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：自20世纪70年代开始,香港由于缺乏本地佣工,聘请外佣的需求渐趋增加。近年,外佣居港权司法复核案引起香港社会广泛的关注。本文将分析《基本法》所指"通常居住"的含义并对法院应否适用全国人大常委会的解释作出探讨。作者通过讨论普通法与中国法的不同解释机制,尝试化解两大法系在居留权问题上的争议。本文认为,香港法庭应该尽量考虑《基本法》的立法原意处理居留权问题。

关 键 词：外佣居港权 通常居住 香港入境条例 人大释法 立法原意 

分 类 号：D921.9[政治法律—宪法学与行政法学]