检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市第五人民医院普外科,400062 [2]第三军医大学大坪医院普外科,重庆400042
出 处:《现代医药卫生》2015年第15期2317-2319,共3页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的对比研究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加直肠黏膜纵行缝扎术和双荷包PPH术2种改良PPH术式治疗环状痔伴直肠内脱垂的临床疗效。方法收集重庆市第五人民医院普外科2008年9月至2014年1月收治的67例环状痔伴直肠内脱垂患者,其中A组36例患者采用PPH加直肠黏膜纵行结扎术,B组31例采用双荷包PPH术。术后随访0.5-4.0年。结果 A组治愈率[94.44%(34/36)]显著高于B组[87.10%(27/31)],差异有统计学意义(P〈0.05)。B组患者术中出血、术后疼痛、尿潴留、吻合口裂开发生率均明显高于A组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。术后随访,67例患者均有效,61例症状完全缓解,A组2例、B组4例仍有症状,但较术前明显减轻。结论对于治疗环状痔伴直肠内脱垂,PPH加直肠黏膜纵行结扎术较双荷包PPH术具有疗效可靠、操作简单、并发症少等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229