检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]佛山市顺德区容桂街道新容奇医院,528303
出 处:《国际医药卫生导报》2015年第16期2339-2341,共3页International Medicine and Health Guidance News
基 金:佛山市医学类科技攻关项目(201108246)
摘 要:目的 观察次全视网膜激光光凝和全视网膜激光光凝治疗对中度非增生性糖尿病视网膜病变(NPDR)患者的疗效及预后.方法 根据2003年国际临床分级标准对中度NPDR患者90例(162眼),随机分为3组:对照组(无光凝观察组)、次全视网膜光凝组和全视网膜光凝组.记录三组治疗前后的最佳矫正视力及荧光素眼底血管造影(FFA)变化情况,术后随访6~ 18个月,根据最佳矫正视力和FFA判定疗效,并进行视网膜病变进展情况比较.结果 最佳矫正视力方面:对照组24例44眼,其中视力提高0例0眼,视力不变8例16眼,视力下降16例28眼;次全视网膜光凝组32例58眼,其中视力提高4例7眼,视力不变20例38眼,视力下降8例13眼;全视网膜光凝组34例60眼,其中视力提高5例10眼,视力不变22例37眼,视力下降7例13眼;两治疗组治疗有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两治疗组之间比较差异无显著统计学意义(P>0.05).患者视网膜渗漏(根据FFA判断)方面:对照组中有效0例0眼,无效24例44眼;次全视网膜光凝组中有效22例40眼,无效10例18眼;全视网膜光凝组中有效26例50眼,无效8例10眼;两治疗组治疗有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),两治疗组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 次全视网膜激光光凝或全视网膜激光光凝有助于中度NPDR患者的视力和视网膜病变的稳定和改善.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.199