重写中国学术史何以可能?——关于“出土文献与古史重建”问题的对话  

作　　者：吕庙军[1] 李学勤[2] 

机构地区：[1]邯郸学院文史学院,邯郸056005 [2]清华大学出土文献研究与保护中心,北京100084

出　　处：《历史教学问题》2015年第4期4-16,共13页History Research And Teaching

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“出土简帛与古史再建”(09JZD0042);国家社科基社金项目“清华简与文;武;周公史事研究”(14BZS099)的阶段成果

摘　　要：20世纪盛行的疑古思潮对古书进行了第一次大反思,为考古在中国的发展开辟了道路,对中国古史建设产生了积极的作用,但它也存在着一定的偏向与副作用。李学勤倡导＂走出疑古时代＂旨在走出历史＂时代＂的局限性,并非全面否定疑古,更不是打倒＂科学怀疑＂精神,而是对古书开展的第二次大反思,使考古材料与文献研究结合起来,以正确客观地＂释古＂。20世纪二、三十年代,王国维、郭沫若等学者率先开始了重建古史的正面工作。王国维＂二重证据法＂从理论和方法上为现代考古学奠定了基础。李济提出＂重建古史＂是以考古学为主来重建中国的上古史。几十年来,随着考古发现的增多,大量简帛佚籍的出现,为中国学术史重写提供了难得机遇。在21世纪,从新的材料、新的观点、新的方法、新的高度,重写中国学术史不但变为可能,而且成为必要。重写学术史应该包括续写和新写20世纪的学术史,对中国各历史阶段学术思想的演变重新加以解释和总结。面对更新、更多、更重要的历史典籍的出土,重写学术史时机业已成熟。近年发现的清华简等出土文献作为古史重建的典型,以其数量大、种类多、内容丰富,卓然成为当前学术界关注和研究的热点。清华简能够改变我们对于一个历史时期或者一个民族、一个地区的历史文化的看法,属于目前重大的发现。它给中国学术的未来发展带来的影响将不可估量。

关 键 词：重写中国学术史 出土文献 古史重建 疑古思潮 清华简 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]