检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段宏磊[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073
出 处:《理论月刊》2015年第8期182-188,共7页Theory Monthly
基 金:教育部人文社会科学规划基金项目(11YJA820034)
摘 要:目前的《反垄断法》对行政垄断以"滥用行政权力排除、限制竞争"的形式专章立法,但在实际执法和司法过程中,行政垄断一直没有得到有效治理。当前对行政垄断的此种立法主要借鉴了俄罗斯、乌克兰等经济转轨国家的规定范式,在这些国家之外,一直欠缺系统地对行政垄断的比较研究。根据立法技术的不同,可以将十余个考查范围内的行政垄断立法类型概括为四种:以俄罗斯、乌克兰、乌兹别克斯坦、越南为代表的专门规定式;以哈萨克斯坦、阿塞拜疆为代表的嵌入规定式;以美国、欧盟为代表的特别规定式;以德国、日本、韩国、蒙古、印度为代表的扩展适用式。
关 键 词:行政垄断 专门规定式 嵌入规定式 特别规定式 扩展适用式
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249