检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏永滢 田强[1] 付晓东[1,2] 王威[1] 李昌志[1]
机构地区:[1]昆明理工大学信息工程与自动化学院,昆明650500 [2]云南省计算机技术应用重点实验室,昆明650500
出 处:《计算机工程与应用》2015年第15期62-67,101,共7页Computer Engineering and Applications
基 金:国家自然科学基金(No.71161015);云南省应用基础研究计划资助项目(No.2009CD040);云南省教育厅科研基金重点资助项目(No.2010Z009)
摘 要:传统QoS感知的Web服务选择方法需要用户给出精确权重以表达其对QoS属性的偏好。为解决用户无明确偏好情况下的服务选择问题,提出了一种QoS感知的Web服务群体评价方法。对Web服务群体评价的需求进行了详细的分析,以有明确QoS偏好的用户对服务的历史选择结果为基础,利用群决策的Condorcet和Borda函数集结这些结果得到服务的群体评价,从而使得无明确QoS偏好用户可以参考该评价结果进行服务选择。理论分析和仿真实验验证了该服务群体评价方法的合理性和有效性。The traditional QoS-aware Web services selection methods need accurate weights given by the users to empress their preferences over different QoS properties. A QoS-aware Web service group evaluation method is proposed to solve the problem of service selection of the users whose preferences are indeterminate. This paper analyses the necessity of Web services group evaluation in detail. Then it gathers the historical selection results of the users who have explicit preferences to obtain the group evaluation of Web services by Condorcet and Borda function of group decision-making theory. Thus,user who has no specific QoS preference can select services referring to the evaluation result. The theoretical analysis and simulation experiment validate rationality and availability of the Web services evaluation method.
关 键 词:WEB服务 服务质量 服务社区 服务评价 群决策方法 社会选择函数
分 类 号:TP311[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.71.235