检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘振波[1] 张丽丽[1] 葛云健[1] 顾祝军[2]
机构地区:[1]南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室,南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044 [2]南京晓庄学院生物化工与环境工程学院
出 处:《林业科技开发》2015年第4期126-130,共5页China Forestry Science and Technology
基 金:江苏省基础研究计划(自然科学基金)项目(BK20130992,BK20131078);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
摘 要:以中国东北大兴安岭加格达奇林区为研究区,基于环境(HJ)卫星遥感数据提取森林植被指数,结合实测样点叶面积指数(leaf area index,LAI)数据构建研究区LAI遥感反演模型,获取研究区森林LAI。在此基础上,利用研究区LAI影像对LAI遥感产品GLOBCARBON LAI和MODIS LAI数据进行精度验证。研究结果表明:研究区LAI遥感反演模型中,基于比值植被指数(SR)的线性回归模型精度最高,模型R2为0.606(RMSE=0.251 6),相对误差19.89%;在研究区,GLOBCARBON LAI数据均值高于反演值,而MODIS LAI均值则相对较低,两者相对误差分别为12.2%和11.8%;通过对不同LAI值域的对比分析发现,研究区两种遥感LAI产品的最大误差均在LAI的低值区。In this study,forest leaf area index( LAI) was mapped using LAI retrieved model based on remote sensing forest vegetation indexes from HJ satellite data and situ LAI measurements data in Jiagedaqi Distract,northeastern China. GLOBCARBON LAI and MODIS LAI products data were then validated using the retrieved LAI from HJ satellite. Results showed that the accuracy of LAI retrieved model based Simple Ratio( SR) was the highest with an R-square of 0. 606 and RMSE of0. 251 6. The relative error of retrieved LAI was 19. 89% compared with measurement LAI data. In study area,the average value of GLOBCARBON LAI product was overestimated by 12. 2% and the average value of MODIS LAI product was underestimated by 11. 8%. Furthermore,the errors in low values under 1. 5 of the two LAI products were the largest according to comparison analysis of different value ranges of LAI.
分 类 号:TP79[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15