检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨天红[1,2]
机构地区:[1]重庆大学新闻学院 [2]重庆大学法学院
出 处:《新闻界》2015年第13期4-13,共10页Journalism and Mass Communication
摘 要:新闻自由与司法公正之间的内在张力几乎是所有法治国家都要面临的难题。在媒介工具快速发展的今天,如何规制律师的媒体言论以确保司法审判公正这一难题亟待解决。自1887年阿拉巴马州第一部规范律师职业伦理的文件到1994年美国律师协会对《职业责任模范法典》的第二次修改,美国律师协会(ABA)就规范律师媒体言论做出了一系列有益的探索。我国当前司法审判制度的特点以及有效规范供给不足的现状,要求我们有必要借鉴美国规制律师媒体言论的诉讼发表规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145