经皮气管切开与传统气管切开在ICU的应用比较  

作　　者：薛莹[1] 

机构地区：[1]上海市同济医院重症监护病房,上海200065

出　　处：《护士进修杂志》2015年第16期1514-1515,共2页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的比较传统气管切开与经皮气管切开在ICU的应用。方法将需要气管切开的68例患者随机分组为传统气管切开组(ST)34例与经皮气管切开组(PDT)34例,进行对照。比较两种方法所需时间、术中出血量、切口长度、伤口愈合时间及并发症的发生上有无差异。结果两组在手术所需时间、术中出血量、切口长度、伤口愈合时间及并发症的发生上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮气管切开较传统气管切开手术时间短,术中出血量少,切口小,伤口愈合时间短,术后并发症少。

关 键 词：经皮气管切开 传统气管切开 并发症 护理 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]