国外高校科研评估实践  被引量:5

Scientific Research Evaluation Practices in Foreign Universities

在线阅读下载全文

作  者:胡泽文[1] 武夷山[2] 

机构地区:[1]南京信息工程大学经济管理学院,江苏南京210044 [2]中国科学技术信息研究所,北京100038

出  处:《高教发展与评估》2015年第4期57-69,107,共13页Higher Education Development and Evaluation

基  金:国家自然科学基金项目"论文零被引的时间演化规律;影响因素及其应用研究"(71373252);南京信息工程大学人才启动基金资助(2014r062)

摘  要:在简要综述国内外高校科研评估研究现状的基础上,选择较具代表性的国际性的高校内部评估实践和外部评估实践事例,通过对比分析其在评估时采用的特色指标和特色评估方法,为国内高校评估实践提出一些建议和未来展望:评估单元应该细化到具体学科、具体专业和具体项目,不同评估单元应该有不同的指标和权重;评估中应该考虑科研时间分配;应注重科研商业化活动的评估;量化评估与同行评议、内部评估与外部评估应该结合起来;应注重评估科研环境;应考虑相对影响、高被引和零被引率指标的使用;评估不仅要着眼于过去,也应着眼于未来。Scientific,rational and impartial evaluation system can stimulate scientific research,optimize the allocation of R & D resources,and improve research strength and academic impact of individuals,organizations and countries.After reviewing the related studies at home and abroad,this paper discusses the typical internal evaluation practices in world famous universities,and describes the external evaluation practices executed by higher education evaluation organizations of England and Australian Research Council.Finally,through the comprehensive analysis of indicator systems,evaluation methods and evaluation practices,the paper gives some recommendations and expectations on how to improve evaluation practices of domestic universities.

关 键 词:高校评估 科研评估 内部评估 外部评估 

分 类 号:G644[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象