检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏金莱[1]
机构地区:[1]广东外语外贸大学国际战略研究院,广州510420
出 处:《嘉应学院学报》2015年第6期49-53,共5页Journal of Jiaying University
摘 要:作为救济机制的信访制度被认为属于申诉制度,许多学者主张借鉴申诉专员制度对信访制度进行改造。但是,信访制度对申诉专员制度应当采取扬弃的态度。申诉专员制度的受理范围、灵活性和务实性值得借鉴,但其机构独立性和处理意见的非约束性不宜借鉴。Many academic points of view hold that letter and visit system,as right remedy mechanism and considered to belong to appeal system,shall be reformed by referring to Ombudsman system.However,we should take an attitude of sublation to Ombudsman system when reforming letter and visit system.The scope of acceptance,flexibity,and practicability of Ombudsman system are worth being referred to,but the independence of handling agency and the unbinding nature are not.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15