公共议题并非人身攻击的挡箭牌  

作　　者：魏永征[1] 

机构地区：[1]汕头大学长江新闻学院

出　　处：《新闻界》2015年第14期24-26,共3页Journalism and Mass Communication

摘　　要：1993年在武汉，有位周姓造船工程师与另一位周姓船舶教授就造船理论发生论战。周教授发表3篇文章指责周工程师的理论是“伪科学”，称他是“地地道道的江湖骗子”，“骗取了大量科研经费和技术转让费”，提出要追究其“技术诈骗”的法律责任。周工程师写了2篇文章反驳，称周教授是“反科学的斗士”“披了教授外衣的白痴”等。双方先后对对方提起名誉侵权诉讼或反诉。法院认为双方在学术争鸣过程中使用的言辞超出了学术范围，使对方的名誉受到损害，判决双方相互赔礼道歉、赔偿精神损害。

关 键 词：人身攻击 技术转让费 箭牌 议题 精神损害 工程师 科研经费 法律责任 

分 类 号：G316[文化科学]