检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆医科大学附属儿童医院耳鼻咽喉头颈外科,重庆400014 [2]重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科,重庆400016
出 处:《现代医药卫生》2015年第17期2630-2632,共3页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的分析突发性聋(突聋)伴良性阵发性位置性眩晕(BPPV)近期疗效。方法选择2012年10至2014年9月重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科收治的240例突聋患者,根据是否伴BPPV分为突聋伴BPPV组(55例)和突聋未伴BPPV组(185例);两组突聋患者再根据听力曲线分为4型:低中频下降型、中高频下降型、平坦型、全聋型。均给予口服激素治疗3~5 d,4型患者再分别给予静脉滴注七叶皂苷钠、杏丁联合利多卡因、杏丁联合东菱迪芙、杏丁联合东菱迪芙,疗程2周。变位试验及眼震电图检查确诊为BPPV的55例患者同时行手法复位治疗。结果突聋伴BPPV组4型患者有效率分别为66.67%(2/3)、25.00%(1/4)、44.44%(4/9)、48.72%(19/39),突聋未伴BPPV组4型患者有效率分别为90.32%(28/31)、23.08%(6/26)、58.18%(32/55)、69.86%(51/73);突聋伴BPPV组总有效率[47.27%(26/55)]低于突聋未伴BPPV组[63.24%(117/185)],差异有统计学意义(χ2=4.490,P〈0.05);两组患者不同听力曲线分型中平坦型有效率比较,差异无统计学意义(χ2=0.166,P〉0.05);全聋型有效率比较,差异有统计学意义(χ2=4.849,P〈0.05)。BPPV经1~4次手法复位治疗均治愈。结论突聋伴BPPV患者与突聋未伴BPPV患者比较,近期听力改善较差,以全聋型较为明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229